bin's profileround and round UP OR DO...PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    February 06

    转一些有趣的观点

    来自李银河女士的空间。
     
    有点激烈的女士,和王小波是绝配阿
     
     

    看到奥勒留贬低激情,一开始是不太理解的,激情总比麻木好吧。可是细想起来,他有他的道理。激情是平静的对立物,如果人总是陷在激情里面,他就不可能有平静的心情。他总是在讲古人和身边的熟人一个个最终归于寂灭,所有的激情也是一样的。因此,能够获得宁静是至关重要的。宁静是幸福的基础。

    2

    亨廷顿讲过,北方的政府是有效的,如美国、欧洲和俄国的政府,而南方的政府是无效的。有效和无效作为评价政府的标准,这倒是一个很新鲜的想法。照这一标准,中国政府当然是有效的。其实,在现阶段,也许这个标准比其他标准更实用。自由之家评中国的政治制度用的是另一标准,民主和专制的标准,那里中国的评分就很低。我在想,第一,有效与无效应当成为评价政府的一个标准,安定总比动乱和人民流离失所要好。第二,中国在目前阶段也许只能有开明的专制,而不能有民主制,因为历史上没有过,也因为国家太大,人太多。第三,波普的渐进的社会工程是唯一合理的方案,对于资本主义社会是这样(这是波普的本意),对于社会主义也应当是这样,对于专制也应用渐进社会工程来加以改造,否则只能是以暴易暴。

     

    3

    三人关系。

     

    它触动的是传统的思维定式。为什么一个人只能同另一个人成为性伴侣,并没有绝对不能驳斥的理由。尤其当其中一个人因各种原因与另一个人的性欲望不相匹配的时候。 一对一的关系最根本的根源来自合法子嗣的确认,如果这一问题不存在,则一对一没有绝对的合理性。 此外是情感的排他性。如果在三人关系中不涉及情感问题,则情感排他性问题不存在;如果涉及情感问题,则究竟情感是否可以克服排他性的问题依然存在。一个人爱两个人的情况是可能的。 婚姻制度是第三个因素。如果两人进入婚姻,在财产、利益方面的法律地位与第三者不同,也不符合一夫一妻制的婚姻道德。因此,三人关系与现存的婚姻制度是矛盾的。如果人们有建立三人关系的需求,就说明现存的婚姻制度是不完善的,应当加以改变或加以补充的。

     

     

    00000000000000000000000000000000000 00000000000000能引发人思考的一些段落,虽然有些观点自己也不同意。李女士我个人感觉不是个很聪明的人,但是个很努力的人,这和我喜欢的另一个有名的蔡康永是完全相反的类型。。